医療法人社団一樹会西の原歯科クリニック

医療法人社団一樹会西の原歯科クリニック付近の今日の天気

06/08月

雨昼過ぎからくもり

北東の風後南の風0.5メートル

医療法人社団一樹会西の原歯科クリニック

医療法人社団一樹会西の原歯科クリニック付近の今日の天気

06/08月

雨昼過ぎからくもり

北東の風後南の風0.5メートル

全国＞千葉県＞印西市＞西の原三丁目＞医療法人社団一樹会西の原歯科クリニック

医療法人社団一樹会西の原歯科クリニック付近の週間天気

06/09火

06/10水

06/11木

06/12金

06/13土

06/14日

06/15月

出典:気象庁ホームページ

スポット種別	医療機関
住所	千葉県印西市西の原３−１１

※「X」に投稿された「医療機関」を含むポストを角川アスキー総合研究所の独自解析技術で解析した結果を表示しています。
一部該当しない投稿が含まれる場合もございます。

「医療機関」
を含む投稿数

533
post/week

「医療機関」
と一緒に投稿された人気ワード

2026/06/04 時点で「医療機関」を含む最もリポストされた投稿トップ3

診療情報提供料（Ⅰ）を算定する場合、R8改定前は「保険医療機関以外の機関へ診療情報を提供した場合」にレセプトに情報提供先を記載する必要がありましたが、R8改定で「」内の文言が削除されたため、情報提供先にかかわらず必ず情報提供先を記載しなければならなくなったということのようです。 https://t.co/Ls5IEFVzwF June 06, 2026

規定や法律で無理だとは思うが、全部住宅じゃなくて中に店舗や医療機関併設して試験的アーコロジーにしたら… https://t.co/SSOcOciI5Z June 06, 2026

個人情報保護法改正についての大臣答弁、AI開発や統計目的なら企業規模を問わず個人情報売買が可能だよ、詳細ガイドラインは改正の目処が立ってから決めるよ、氏名や住所つき病歴・ゲノム情報も本人同意なし (医療機関の判断) で収集可能だよ、国は情報流出リスクを保証しないよって聞こえるんですけど June 06, 2026

@DrNikotora 某宗教のまわりに群がる連中が定期的にやっている、どうしたら医療機関から金をふんだくれるかなーの一環です。今回は切り口と請求額が低額であるなどかなり狡猾です。ちゃんと裁判になるケースがあれば各医療機関での対応にフィードバックできると思うんですけ。さて、どうなるかしら？ June 06, 2026

いま、世界平和統一家庭連合（旧統一教会）を巡る司法の動きは、単に一つの宗教団体の存続問題に留まらず、日本の「法治主義」や「司法の独立」そのものの根幹を揺るがす深刻な局面を迎えているのではないでしょうか。3月4日に高等裁判所で下された解散命令を受け、現在、最高裁判所での特別抗告審へと舞台が移る中、最高裁前で行われた街頭訴えの動画には、メディアが報じないきわめて冷徹な「客観的事実」と、手続き上の重大な矛盾点が内包されています。感情論を一歩退き、その構造を冷静に分析してみる必要がありますね。まず直視すべきは、解散命令という宗教法人にとっての「極刑」とも言える行政処分が下されているにもかかわらず、同団体において刑事事件として立件された事案は、過去に一例も存在しないという重いファクトです。ジャーナリストの取材や客観的なデータが示す通り、2009年のコンプライアンス宣言以降、民事の不法行為で確定判決に至ったのは「2件3名」に過ぎません。和解や合意による過去の事案を、あたかもすべて組織的な違法行為であるかのように推認し、さらに教義の解釈にまで踏み込んで将来的な危険性を邪推する手法は、これまでの日本の司法が守ってきた「厳格な証拠主義」から大きく逸脱していると言わざるを得ないのではないでしょうか。さらに深刻なのは、行政側（文科省）が提出したとされる元信者の陳述書において、捏造や改ざんの疑いが指摘されている点です。もしこれが事実であれば、解散の正当な事由に値する確たる証拠が見出せないがゆえに、結論ありきで手続きが進められたという構造的な問題が浮かび上がってきます。国家権力が一宗教団体に対して、手段を選ばずに解散へと追い込む構図は、法の下の平等を脅かすきわめて危うい先例となり得ますね。そして今回、最高裁での審理を担当する沖野裁判官（判事）を巡り、大きな疑念が持ち上がっています。沖野判事が過去、全国弁連の関係者が多数出席する日弁連のセミナーにおいて、「伝道や教化活動そのものに違法性や問題性がある」という趣旨の発言をされていたとされる点です。対立する一方の当事者、あるいはそれに近い立場の思想に影響を受けた形跡がある裁判官が、この最終審判の席に就くことは、司法の中立性・公平性という観点から、果たして適切と言えるでしょうか。街宣に参加した仏教（禅宗）の僧侶が指摘するように、偏見や先入観という価値観への執着を捨てられないのであれば、むしろ職務を辞退されることこそが、司法の信頼を守り、判事ご自身の苦しみをも取り除く道ではないでしょうか。解散命令が下されて以降、全国の教会への立ち入りが即座に制限され、地域での健全な信仰活動やコミュニティが奪われている現実があります。さらに現役の信徒や二世たちが、学校での批判や医療機関での受診拒否といった、理不尽な社会的差別に晒されている現状は、あまりにも報道されていません。私たちは、単に一つの教団の権利を擁護したいわけではありません。世論の過熱や政治的な思惑によって、司法が「法と証拠」ではなく「空気」で動いてしまうことの恐ろしさを指摘しているのです。最高裁判所が、ポピュリズムに流されることなく、最後の希望の砦として「客観的事実」に基づいた中立・公平な判断を下すことを、一人の市民として静かに、しかし強く注視していきたいですね。 https://t.co/00SyGKoQ8M #家庭連合 #信教の自由 #最高裁判所 #司法の独立 #報道されない真実 May 05, 2026